eFootball(イーフト)の伊藤 涼太郎(Epic Japan)について、能力値・適正ポジション・育成シミュレーション・他選手との比較・選手評価をまとめて解説します。
📊 OMF総合値ランキング 第771位/3204枚
最強OMFランキングを見る →📊 チャンスメイカー総合値ランキング 第652位/1141枚
チャンスメイカー最強ランキングを見る →選手評価
総合評価★☆☆☆☆C
歴代カードと比較した本カードの位置づけは、OMF総合値ランキング歴代771位・チャンスメイカー(プレースタイル)歴代652位。レベルMAX総合値93。チャンスメイカータイプのOMFで、ボールコントロール87・グラウンダーパス87・カーブ87が光る。最大レベル43まで育成可能。
⭐ 選手評価(星)の基準
- SS:ポジション別 または プレースタイル別の総合値ランキングでTOP5
- S:TOP5外だが総合値100以上
- A:総合値95〜99で、同名選手の歴代ランキング1位
- B:総合値95〜99で、同名1位ではない
- C:総合値95未満
基本情報

OMF
伊藤 涼太郎
| カード種別 | ハイライト(限定) |
|---|---|
| ポジション | OMF |
| プレースタイル | チャンスメイカー |
| 利き足 | 右足 |
| 特殊スキル | なし |
| レーティング | – |
| 最大レベル | 43 |
| Lv1 総合値 | 78 |
| レベルMAX 総合値 | 93 |
レベルMAX・ブースト後の総合値93(チャンスメイカー・OMF)。主要能力はボールコントロール87・グラウンダーパス87・カーブ87・ボールキープ85・プレースキック85・スタミナ84・フライパス83・キック力83・ドリブル82・瞬発力81。能力値・育成の詳細は下の育成シミュレーターで自由に試せます。
適正ポジション
LWG
LMF
LSB
CF
ST
OMF
CMF
DMF
CB
GK
RWG
RMF
RSB
適正あり(OMF・CMF・LMF・LWG・ST)/やや高い(CF)
適正なし
選手スキル
| ドリブル系 | ダブルタッチエラシコ軸足当て足裏コントロール |
|---|---|
| パス系 | ワンタッチパススルーパスピンポイントクロスノールックパス |
| シュート系 | ミドルシュートドロップシュート |
| ディフェンス系 | — |
| GK系 | — |
| メンタル系 | — |
| その他 | — |
育成シミュレーション
タレント配分・ブースター・監督を自由にいじって、能力値・総合値の変化をその場で確認できます。
他の選手と比較する
この選手はセット済み(最大育成)。比較したい選手を選ぶだけで、能力値・カテゴリ・適正ポジション・スキルを並べて比較できます。
ポジション別ランキング
OMF総合値ランキング 歴代771位 / 3204枚
| 順位 | 選手 | 総合値 | プレースタイル |
|---|---|---|---|
| 🥇 | 104 | 2列目からの飛び出し | |
| 🥈 | 103 | 2列目からの飛び出し | |
| 🥉 | 102 | チャンスメイカー | |
| 4 | ![]() フランチェスコ トッティ | 102 | チャンスメイカー |
| 771 | ![]() 伊藤 涼太郎 👤この選手 | 93 | チャンスメイカー |
※カード単位の順位です。総合値が同じ場合は、能力値の合計が高いカードを上位に表示しています。
プレースタイル別ランキング
チャンスメイカー 歴代652位 / 1141枚
| 順位 | 選手 | 総合値 | ブースター |
|---|---|---|---|
| 🥇 | 105 | ⚡ボールキャリー +5 | |
| 🥈 | 103 | ⚡オフェンスクリエイター +3 | |
| 🥉 | 102 | ⚡テクニック +4 | |
| 4 | ![]() フランチェスコ トッティ | 102 | ⚡オフェンスクリエイター +3 |
| 652 | ![]() 伊藤 涼太郎 👤この選手 | 93 | ⚡- |
※同じ「チャンスメイカー」のプレースタイルを持つ歴代カードの中での順位(カード単位)です。総合値が同じ場合は、能力値の合計が高いカードを上位に表示しています。
歴代カードランキング(4枚)
※総合値が同じ場合は、能力値の合計が高いカードを上位に表示しています。
まとめ
📌 伊藤 涼太郎 まとめ
- レベルMAX総合値93(チャンスメイカー/OMF)。ボールコントロール87・グラウンダーパス87・カーブ87。
- 特殊スキル:なし。
- 最大レベル43。推奨配分で主要能力を上限級まで強化可能。
データ出典:pesdb.net / ※能力値はレベルMAX・BOOOOST独自評価




























